Laatste nieuws

Gemeente gaat grond voor AZC aankopen

Dinsdagavond 31 oktober stemde de gemeenteraad in met de aankoop van een stuk grond (iets meer dan 2ha) aan de Harnaschdreef in Den Hoorn. Het COA gaat daar voor minimaal 5 jaar lang asielzoekers huisvesten op 1.7 ha, ook de flexwoningen worden op deze 1.7 ha gevestigd. Er werd ook gezegd dat er nog volop bedrijven geïnteresseerd te zijn in de overige m2, al was dat de situatie voordat de komst van het AZC definitief was.
Wat viel ons gisteravond op? Er was geen debat, alle partijen die voor het AZC zijn stemden in met de aankoop van de grond.
De beslissing voor aankoop van de grond had eigenlijk op 4 juli al plaats moeten vinden, maar is toen last-minute van de agenda gehaald. Officieel in verband met raakvlak met een ander dossier, maar het schijnt ook dat op dat moment een meerderheid tegen aankoop was... Wethouder Voskamp zegt daar nu over: 'Het is soms onvermijdelijk dat dossiers botsen'.

Op 26 oktober, precies 1 dag na de stemming, ontvingen wij stukken van het COA over de communicatie tussen COA en onze gemeente n.a.v. het WOO verzoek dat we hadden gedaan.
Deze hadden wij 9 weken eerder al opgevraagd, maar toevallig kregen wij die dus pas net NA de stemming over het AZC...
We missen nu overigens nog steeds veel stukken waarvan we weten dat deze wel bestaan. Uit de WOO stukken wordt duidelijk dat in april 2023 de gemeente de locaties: IJsbaan, Hooipolder en Harnaschadreef al deelde met het COA. Uit de woordkeuze blijkt de voorkeur voor Harnaschdreef.

Welke conclusie kunnen we hieruit trekken?
Dat het locatie onderzoek een wassen neus was, ondanks de toezeggingen van Van Hemmen op de bewonersbijeenkomsten.
Het wordt elke week duidelijker: vanaf dag 1 was de voorkeurslocatie gewoon bekend en daarop is gestuurd. Het proces is zo ingericht dat kritische raadsleden en bewoners met zorgen of andere visie GEEN gelegenheid hebben gehad om input te leveren. De bewonersbijeenkomsten waren slechts voor de bühne en nooit bedoeld om serieus iets met input van de inwoners te gaan doen.
Een stem 'voor' het AZC is wat ons betreft ook een stem 'voor' achterkamertjespolitiek. Raadsleden stonden er bij en keken er naar, terwijl de inwoners van Midden-Delfland (en dan met name die van Den Hoorn) voor de gek werden gehouden. Vanuit ons perspectief snappen wij de gemaakte keuzes niet. Waarom had er niet vanaf het begin open kaart gespeeld kunnen worden? Waarom zijn er bewust stukken achtergehouden? Waarom mochten burgers niet tijdig het voorstel en overeenkomst met COA lezen? En waarom heeft een meerderheid van de gemeenteraad dit allemaal toegelaten? Als u het weet, horen wij het graag.